Coopération et partage autour des pratiques collaboratives

Le droit de l’information du 2 au 8 mars 2013 en quelques tweets

Wader (échassier). Ingrid Taylar.Fotopedia. CC by-ncRevue des tweets (ou gazouillis) envoyés à mes abonnés à partir des informations glanées sur mes alertes et mes abonnements à Twitter. Un retour utile sur un passé proche pour faire le point (en fonction de mes disponibilités) sur l’actualité juridique.

Me retrouver sur Twitter

  • Liberté d’expression

« Pour ceux qui croient encore à la légende de la liberté d’expression absolue aux Etats-Unis », à propos des nus du Jeu de Paume sur Le Nouvel Observateur.

  • Droit d’auteur

« Copie privée : tous les regards se tournent vers la CJUE », nous dit Electron libre, « l’affaire européenne qui fait trembler les ayants droit français », note PC-inpact. De quoi s’agit-il ? Des sommes retenues par les sociétés d’auteur remises en question au niveau européen.

Divers. « Auteurs et éditeurs s’accordent enfin sur le contrat d’édition du livre numérique », note 01.net, « Apple veut rendre les vidéos réellement incopiables », relève Numerama, “Chasse au plagiat : débusquer les copier-coller des lobbyistes dans les directives de Bruxelles », vu sur Courrier International, Retour sur l’affaire Aaron Swartz avec ” Eric Holder : Aaron Swartz Case Was “A Good Use of Prosecutorial Discretion » », sur Slate et Livres Hebdo m’apprend que dans le cadre de l’examen du projet de loi sur la « refondation de l’école, l’amendement à l‘exception pédagogique visant à l’étendre aux oeuvres numérisées sera examiné le 18/03. « Inutilité du droit d’auteur, contrainte, en science », à partir d’un cas présenté sur La vie est mal configuée, « Le livre numérique un service électronique comme les autres ? » s’interroge Droit de l’informatique, « Avoiding copyright infringements while creating presentations », à découvrir sur authorSTREAM, “Copyright, Fair Use, and the Need for Revenue”, vu sur Technology Voice. Nom de domaine. « Cette guerre des marques dont on n’entend pas encore beaucoup parler », souligné par Wort.lu et, marques toujours avec « CopyrightMadness du 25 février au 3 mars : Démarquons-nous ! Un festival de TrademarkMadness ».

Créativité, cette fois-ci celle des « avocats [qui] ont autant travaillé que les scénaristes pour la nouvelle adaptation du Magicien d’Oz… », détaillée sur Blouin Artinfo. Les avocats prochainement co-auteurs d’une œuvre audiovisuelle ? :-)

  • Données personnelles

Divers. « Le Google Transparency Report commence à intégrer les requêtes formulées par le FBI », à découvrir sur C/Net, « Facebook, i Big Data e la fine della privacy”, vu sur Europa Quotidiano, « Quelles données récupèrent les publicitaires sur nous, comment font-ils ? », une infographie sur Venture Beat.

  • Gouvernance

Hadopi. Neutralité ? « L’appétit d’Aurélie Filippetti pour surréférencer l’offre légale », repéré sur PC-Inpact, « Hadopi 3 pourrait avoir la peau du streaming et du direct download », note Rue89 ou, encore, Punto Informatico.

Divers. Dans une réponse à une question parlementaire « le MCC prend bien soin d’oublier de parler du domaine public à propos des droits photo dans les musées », « Les aides à la presse 2012 sont en ligne sur Data.gouv », « La stratégie numérique du gouvernement britannique », noté par l’Observatoire francophone des TI et « Université française : 135 propositions … plus deux . Suite des Assises de l’E&R par F. Benhamou », sur Livres Hebdo

Europe. « L’UE inflige une amende de 561 millions d’euros à Microsoft », vu sur Yahoo !Actualités, « Consultation publique sur la protection du savoir-faire des entreprises et des chercheurs », aujourd’hui terminée, vue sur Europa. « Le règlement européen sur les données personnelles inquiète les professionnels du marketing direct », note-t-on sur e-Marketing, « Au nom du droit à l’oubli, quel patrimoine pour l’Europe de demain ? » L’IABD relaie les inquiétudes de l’AAF » et “Outrage as MEPs accused of amending data law proposals after Google and Amazon lobbying’, vu sur V3.

Lex Google bientôt en Allemagne ? « German publishers’ anti-Google campaign is about paid content hopes, not just copyright “, note-t-on sur the Media Briefing, “Google e la legge tedesca sul copyright”, sur Il Post.

  • Modèle économique

Lex Google (en quelque sorte) ou quand « Le National Post (Canada) facture 150 dollars la reprise de courts extraits », nous apprend Michael Geist, « Coups de boutoir contre l’hyperlien gratuit », note Paralipomenes. Accords BnF. « Numérisation à la BnF : vers une petite licence nationale entre amis ? », repris par ActuaLitté.

Musique. « Les musiciens US demandent la requalification des téléchargements en licences. Royalties à la clef » noté sur le Financial Times, « L’Adami redoute la position dominante de Google et Apple sur la musique », nous apprend Numerama.

Divers. « Les « Partenariat public-privé ? Une bombe à retardement ! », selon Le Moniteur, « Concept éditorial épuré, peu d’articles, paywall basique : éloge de la simplicité de The Magazine » sur Media Trend, « CGU « Is Your User Content Online Legally Yours ? » alerte GeoData Policy, « La ruée vers l’or des données personnelles », le point sur Les Echos, « Innovation collaborative : à qui profite vraiment la création ? », s’interroge La Tribune, « Dans SudOuest : Etat civil en mode payant et généalogistes en colère ».

« Adoptez un livre » pour le rendre accessible gratuitement via Gallica ou quand la BnF fait du crowdfunding (mécénat), mais “Les livres adoptés soumis à copyfraud », si on en juge les conditions d’utilisation de Gallica.

  • Modèle libre

«  Open Data : la CNIL souhaite accompagner les acteurs publics et privés », « Open data et archives : et si on repartait à zéro ? » sur Archives Online, « Etalab : Data.gouv doit se donner les moyens de s’adresser à tous les publics », affirme le Journal du Net, « Les données culturelles, absentes de la feuille de route du gouvernement sur l’Open Data », souligne S.I.Lex.

« Archive ouverte HAL, toujours soutenue par le COMETS », vu sur Creative Commons, « OpenEdition : les livres scientifiques ont leur plate-forme ! » présentée par La Feuille, « Les États-Unis en route vers le libre accès à l’information scientifique », nous apprend l’Enssib, « L’open access pour les <s>nuls</s> : exposé clair et ludique ! » sur Slideshare.

Intrigant, amusant : « Cinquante Nuances De Grey est libre de droits, selon un producteur porno », et Numerama.

  • Responsabilité

Google. « Un brevet pour détecter du texte et des liens masqués » sur Polynet, « Adwords : Pas de responsabilité de Google pour concurrence déloyale », vu sur Juriscom et « la responsabilite des intermédiaires technique et celle des dirigeants, à propos de l’affaire Google en Italie » sur le blog de Peter Fleischer.

Salarié. La « Cour de cassation valide le licenciement d’un salarié connectée 10000 fois en 18 j. à des sites non-pro », note PC-Inpact, « Pas de hack de l’employeur par l’employé, mais pas de hack de l’employé par l‘employeur », découvert sur The Register.

Divers. « Diffamation : la nécessaire réforme de la législation britannique » sur ActuaLitté, « Mission Lescure : OVH défend le statut d’hébergeur », note L’informaticien et « FREE se heurte à la liberté d’expression et à l’indépendance des profs », constaté sur Liberté, Libertés chéries.

  • Métier

Gens. « De l’ADN, des documents, de l’indexation des humains », vu sur Affordance, « Enquête sur les besoins en documentation électronique des chercheurs », mise en ligne par Istex, “Enseignants et Wikipédia : faites ce que je dis, pas ce que je fais », repéré sur ZD-Net et, sans lien, “Decline of French Universities”, sur UnderstandingSociety.

Outils. « Les technologies de recherche sur internet sont encore embryonnaires », sur Indexel, «  Presse-Citron présente la nouvelle version de Pearltrees ! », Stratidev explique comment  « extraire l’information du web avec TaDaWeb », « Les tendances du Web aux Etats-Unis (étude Comscore) » présentées sur Le Journal du Net, DDC ou Because a good research needs good data, « Un site pour mieux se repérer dans la jungle des métadonnées » scientifiques », « Que faire de beau et d’intéressant avec les imprimantes 3D ? », avec InternetActu, « Blabla sur le twiller », par Crouzet, « Lancement de l’ AVIJED (Association pour la vulgarisation des informations juridiques et l’enseignement du droit) », à découvrir sur Le Village de la justice, « CopyrightX  : un MOOC sur le copyright, par le Pr. Ted Fisher d’Harvard »,à découvrir sur Boing Boing, « Vidéocours d’Hervé Le Crosnier sur le Cloud Computing », à découvrir sur Canal U, Bibliosources, « Services de questions-reponses, retour sur expérience et pistes d’innovation », une « infographie dynamique pour comprendre le moteur de recherche Google », par … Google, Typographie. « Comment créer un caractère original : Tutoriel vidéo » sur Le Matin,

  • Point d’orgue

« INSA : du street art… à ne voir qu’en ligne » sur Le Nouvel Observateur

Ill. Wader (échassier). Ingrid Taylar.Fotopedia. CC by-nc

Revue réalisées avec mes tweets et ceux de : 24point0ActuaLitteadbslorraineaffordanceinfoalexandrenappeyArchimagRedacarchiveilleurs – bortzmeyerBouillon - btabakaCalimaqCedricManaracottinstefcridcycerondemainlaveilleDezerzhdroit_tic_LC‏echosdocelectric_inkemilienerotenssib – IEEPIgchampeau - JDNebusinessJeanAbbiateciJuritelLaboBnFlaquadraturelatriveLaureMarinolessigmarcmaisonneuveMarieAndreeW - michelbriandnetpublicordineopcinpactPromideeRemiMathisrlemetayerrosymadderSandRoujasarahdruetlamyschopfelsinelege_JBTskrukSlatefrstephanweichertVeilleDoc_R2